Das EU-Parlament hat für strengere Anforderungen an die Energieeffizienz von Gebäuden gestimmt. Bis 2030 sollen alle Wohngebäude in der EU mindestens die Energieeffizienzklasse "E" und bis 2033 die "D" erreichen.
Als Immobiliensuchender frage ich mich was da auf einen zukommt. Wie ich in den Immobilienanzeigen sehe haben doch die meisten Häuser auf Teneriffa nur Energieeffizienzklasse G oder F. Also wären in den kommenden 10 Jahren quasi ALLE Immobilien hier sanierungspflichtig?!
Meine Wohnung in San Eugenio, Baujahr 2019 hat Energieeffizienzklasse B!
Doppelte Wände mit Steinwolle als Zwischenlage, Doppelglas-Fenster und Isolierputz außen.
Vorteil außerdem: Bedarf keiner Heizung oder Klimaanlage!
Wäre nicht verkehrt, wenn die unverputzten Häuser damit der Vergangenheit angehören würden.
Mit der gestrigen Abstimmung ist aber noch lange nichts beschlossen.
https://www.europarl.europa.eu/news/...cion-para-2050
Die gesetzten Ziele werden auf dem Weg bis zum endgültigen EU-Beschluss sicherlich noch mehrfach weichgeklopft und ausgedehnt werden. Und danach müssen alle Mitgliedsstaaten das noch in nationales Recht umsetzen. Spätestens dabei könnte das begrenzte Einsparpotenzial in Bezug auf Bestandsbauten auf den Kanaren berücksichtigt werden.
Rainer, warum glaubst du auf den Kanaren wäre nur ein begrenztes Einsparpotential? Nur weil kaum geheizt werden muss? Das ist falsch, denn schlecht isolierte Häuser brauchen massig Energie - zum Kühlen.
Das bezweifle ich gar nicht. Ich meinte dies im Sinne der Verhältnismäßigkeit bei Bestandsbauten, also das im Vergleich zu vielen anderen EU-Regionen eher begrenzte Einsparpotenzial im Verhältnis zu den Kosten einer notwendigen Sanierung. Ich kenne auf Teneriffa viele, die weder kühlen noch heizen müssen und deren Häuser dennoch Energieeffizienzklasse F oder höher aufweisen. Ohne entsprechendes Einsparpotenzial wird man diesen Eigentümern keine kostspieligen Sanierungen zumuten können.
Auch in der vorher verlinkten Erklärung zum gestrigen Abstimmungsergebnis steht, dass die eurodiputados también quieren que los Estados miembros puedan ajustar los nuevos objetivos a una proporción limitada de edificios en función de la viabilidad económica y técnica de las renovaciones y de la existencia de mano de obra cualificada, was mir sehr nach einer flexiblen Hintertür für die nationale Gesetzgebung klingt. Da wird sicherlich sowieso noch nachgefeilt werden, denn die eh schon gereizte Stimmung gegen EU-Vorgaben kocht sonst wieder hoch. Einige Hohlbirnen in den berüchtigten Medien trommeln jetzt schon von Enteignung durch die EU, weil eine Nichtsanierung zur Unbewohnbarkeit führe. Kann man sich kaum ausdenken.
Diese billigen Schiebefenster ersetzt durch Doppel/Dreifachverglasung mit normalen dichten Verschlüssen dürften schon viel ausmachen.Zitat von atlanticview
Aber bei uns in Santa Cruz muss ich weder heizen, noch kühlen. Wahrscheinlich muss ich beides, sobald wir besser dämmen. In mancher Region ist die luftige Bauweise nämlich grade sinnvoll. Irgendwo hier hatten wir einen Thread zum Thema Schimmel.
In den vielen Zeitungsartikeln steht, dass es beschlossen wurde und eine Sanierung verpflichtend ist.
Da frage ich mich doch, ob man jetzt eine unsanierte Immobilie kauft oder mit dem Geld nicht lieber ein Unternehmen für Gebäudesanierung gründet?
Bis hier etwas saniert werden muss - EU hin oder her, sind die betroffenen Häuser längst verfallen.
Zitieren
Lesezeichen